当前位置:驾遴房地产中介代理有限公司 > 产品导航 >
原创三问宁德时代:针刺试验,原形伤了谁?
来源:未知发布时间:2020-05-29 03:37

原标题:三问宁德时代:针刺试验,原形伤了谁?

宜良丸乱广告有限公司

谁曾想到,一颗直径几毫米的钢针,竟然在2020年的5月成为了汽车走业最大的主角。

在这场大戏平分列两方的,是中国动力电池的两大巨头,比亚迪和宁德时代。

5月21日,微博网友幼鱼锂电发布了一段针对宁德时代811三元锂电池单体的针刺测试。从试验视频可见,钢针刺入后电池单体转瞬首火燃烧,并发出重大的爆炸声。

这条短短几分钟的视频,将宁德时代推向了风口浪尖——就在此前不久,宁德时代董事长曾毓群还在批准2019年度业绩表明会上,批准投资者咨询时回答称:“电池的坦然和电池的滥用测试是两回事,有些人把滥用测试的经由过程等同于电池的坦然。”

一方面“滥用”测试无用,另一方面自家的电池完败于针刺测试,颇有些酸葡萄的味道。好比一个高考只拿到200分的落榜生的门生,堂而皇之地痛斥答试哺育之僵化、高考竖立之不科学。

行为走业龙头,宁德时代隐晦不情愿落入如此被动局面。5月22日,为了进一步验证自身产品的坦然郑重性,宁德时代发布了实验视频。在此实验视频中,宁德时代尝试用钢针穿刺宁德时代旗下的三元锂电池包,但终局却是钢针并没能穿透电池,而是被珍惜电池的钢板折断了。

普及吃瓜群多隐晦对此不屈,而在评论翻车之后,5月23日,宁德时代又发了一条微博称,本身早在2017年就已掌握三元电芯经由过程针刺测试的技术,但是为什么异国推广?宁德时代给出的答案照样是,经由过程针刺测试,不等于电池坦然。

在国内另一动力电池大厂比亚迪望来,这一行为颇有针对他们的感觉。毕竟,在3月比亚迪发布刀片电池时,针刺实验的坦然性是其最大的上风。于是乎,一场论战就此拉开……

这场论战中,谁是谁非,是公说公有理婆说婆有理,也许难有定论。不过,行为吃瓜群多,吾们发现了几个题目,不得不问。

此次论战发生于5月,而一个颇为吊诡的原形是,5月12日,国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会,发布了新的国家标准——《电动汽车用动力蓄电池坦然请求》(GB 38031-2020)。这一标准取代了发布于2015年的《电动汽车用动力蓄电池坦然请求及试验手段》(GB/T 31485-2015) 。

新旧两条标准之间,有着相等多不同。其一,新标准一切技术内容都是强制性的,而旧标准代号中GB/T的T,意味着这是一条“选举性国家标准”。也就是说,新标准的强制性比旧标准更强;其二,新标准中对旧有请求做了大量删改,例如删除了电池单体跌落、海水浸泡、矮气压等条件下的坦然要乞降测试手段,其中最为引人仔细的,就是删除了对电池单体针刺的坦然要乞降测试手段。

但在同样强制性请求的附录C片面中,对炎扩散试验给出了两栽触发炎失控的选举手段,就电池包或编制中的电池单体,一个是添炎触发炎失控,另一个就是针刺触发炎失控。制造商能够任选其一,也可自走选择其他手段来触发炎失控。

针对电池单体的针刺测试在强制标准中被删除,是相对选举标准适答放宽准入门槛,吾们也许能够云云理解。而宁德时代声称本身早在2017年就掌握了三元电芯经由过程针刺实验的技术,吾们也暂时信之。

旧标准

新标准

但兴趣的是,旧标准的牵头单位是多家科研机构,而删失踪了针刺实验的新标准,则由宁德时代负责牵头(这是宁德时代本身在宣传中也引以为傲过的原形)。与此同时,宁德时代一方面宣称本身早在2017年就掌握的有关技术,但却又逆复声称:“针刺测试实际需要不存在”。

倘若针刺测试毫偶然义,那么宁德时代最先掌握有关技术的方针何在?倘若宁德时代早已能够经由过程针刺实验,为什么又要在本身牵头推动的国家标准中删除这一对于电池坦然有相等意义的实验项现在呢?在纯电动汽车一再自燃的当下,针刺测试的被删除,原形是一栽提高照样战败?

这些题目的答案,行家能够细品……

宁德时代方面的一个说法是,实际状况下,电芯被针刺的情况不会发生,电池包底部“钝刺”和挤压才是更相符实在场景的测试手段。由于,动力电池的坦然性主要外现在编制炎坦然、死板坦然、电气坦然以及功能坦然,产品导航而不止是电芯的坦然。经由过程针刺实验并不及意味着绝对坦然。

宁德时代的这些话都异国错,但能够经由过程针刺实验的电池,和在针刺实验中展现爆燃的电池相比,前者隐晦要“更”坦然一些,这是无法逃避的客不都雅原形。

正如前线吾们所说,行为强制性的崭新标准删除了对电池单体的针刺实验,并意外味着这项实验对于坦然异国意义。而宁德时代公开的针刺实验视频,隐晦完善地印证了“偷换概念”和“投机取巧”两个成语——

旧标准

新标准

在旧标准中,清晰规定针对电池单体和电池包的针刺,都必须“垂直于蓄电池极板倾向贯穿”;而在新标准中,针刺实验的方针是为了验证电池的炎扩散性能、行为触发炎失控的条件而生。其触发的对象,同样是“试验对象中的电池单体”,而非被钢板包覆的电池包。

不论用旧标准照样新标准来衡量,宁德时代用钢针往刺电池包强硬的金属外壳,最后令钢针断裂的做法,都不相符标准请求。实际上,宁德时代只是做了一次凶果通盘的秀。

在遭到网友普及质疑之后,宁德时代随后再次发布视频,这一次异国再刺电池包壳体,而是遵命试验请求刺电芯。不过,从这一视频中,吾们照样难以判定钢针原形有异国刺穿电芯。全程只有字幕和测试人员口头外态,表明宁德时代如何靠谱。这一次自证,照样异国作废公多的一切质疑。

而在幼鱼锂电此后针对同款电池的测试中,宁德时代5系三元锂电池不光烧了,还喷出了长长的火舌,可谓烧得震耳欲聋。

行为新旧两份标准的首草单位之一,宁德时代是真的不晓畅针刺实验,照样有意逃避?难度更大、更厉苛的针刺实验,是更答该被电池制造商采用以深化坦然,照样像宁德时代所说是“被滥用”?

这些题目的答案,想必宁德时代本身很清新。

原形上,这次望似专科性极强的论战,之因而成为公多关注的焦点,一个因为是近年来新能源汽车一再发生的电池自燃。就在5月26日,深圳又发生一首纯电动货车由于追尾而敏捷燃烧,导致驾驶员当场身亡的哀剧。汽车动力电池的坦然性题目,针织已经成为制约大无数消耗者购买新能源汽车的痛点。

比亚迪推出坦然性更好的刀片电池,不走否认是一个重大的创新。在保持甚至超越传统磷酸铁锂电池坦然性的同时,比亚迪大幅度升迁了其能量密度。但相对于811三元锂电池的能量密度,比亚迪刀片电池照样还有一些差距。客不都雅来说,比亚迪的刀片电池是在坦然和能量密度上达成了更好的同一。

前些年,三元锂电池和磷酸铁锂的竞争一度由三元锂电池胜出,就连比亚迪也推出过采用三元锂电池的产品,这能够望出比亚迪更盛开的心态。现在。比亚迪经由过程刀片电池的创新,让磷酸铁锂再度占领竞争上风。两栽技术路线在竞争中表现交替领先,这原本是很平常的一件事。

而宁德时代的逆答好似有些用力太甚,有失“巨头”的身份,甚至显得有些死路羞成怒。宁德时代统统能够在宣传上不息特出三元锂电池的能量密度上风,而不是选择用投机取巧的手段,来做一次掩耳盗铃的“伪”针刺实验。

从走业发展角度来讲,宁德时代选择与比亚迪物化磕,实在显得有些格局太幼——在2020年一季度,宁德时代已经被LG化学从全球市场占领率第一的宝座上赶下来。根据宁德时代今年1季度的财报,实现交易收好90.31亿元,同比降落9.53%,归属于上市公司股东的净收好7.42亿元,同比降落29.14%。

现在,宁德时代和比亚迪二者动力电池的出货量总和,尚且不敌LG化学一家。在云云的局面下,中国的动力电池企业更答该携首手来,共同做大市场蛋糕,与国外的竞争对手一决高下,而不是像今天云云“窝里斗”。

宁德时代和比亚迪倘若能把“针”对准LG化学云云的外来竞争对手,并共同推动中国的动力电池在坦然性上一连提高,也许,这才是更好的发展倾向。

【17173专稿,转载请注明出处】

原标题:紫鹃说了几句顽话,害贾宝玉大病一场,为何作者却夸她聪慧

原标题:游戏 你会选择谁

虎扑5月22日讯 10年前的今天,穆里尼奥带领国米在欧冠决赛中2-0战胜拜仁,历史性地达成了三冠王成就。

原标题:去了杭州才知道,这TM才叫生活

驾遴房地产中介代理有限公司
推荐阅读